心脏药物球囊扩充和支架对比哪个好

支架相较于心脏药物球囊扩充有更优的效果，这是因为支架扩张后能够提供外力支撑，减少血管再狭窄的风险。然而，这并不意味着心脏药物球囊扩充没有价值，实际上，它们在治疗中可发挥各自的优势，共同改善病情。

支架的优势在于它能提供外力支撑，这有助于防止血管再次狭窄。在支架扩张后，由于局部的外力支撑，血管不易再次回缩，从而在一定程度上降低了再狭窄的风险。

心脏药物球囊扩充的主要作用是通过扩张斑块并使用药物抑制平滑肌细胞的增生，从而预防血管再狭窄。虽然药物球囊扩充后可能会出现血管回弹，但是通过药物控制，还是可以有效地预防血管再狭窄的情况发生。

心脏药物球囊扩充和支架治疗并不矛盾，它们可以根据病情的需要，结合使用以取得更好的疗效。例如，对于血管狭窄较重的患者，如主干动脉处狭窄，完全可以先放置支架，将血管扩开后再使用药物球囊扩张，这样可以得到更好的临床疗效。