R系与C系骨龄检测哪种更接近实际情况
问题描述:请问R系与C系骨龄检测哪种更接近实际情况?
发布于2022-04-02・浏览2106次
优质回答
顶俩健康专家团
精创内容 三审三校
R系与C系骨龄检测各有优缺点,但整体上,两者在骨龄评估方面效果相近。
1、R系(G&P法,也称为Greulich-Pyle法):通过对比照片中手部X光片与标准骨龄手部X光片进行骨龄评估。优点是操作简便,适用于一般临床。缺点是与生长速度的关系不明确,受个体差异影响较大。
2、C系(TW法,也称为Tanner-Whitehouse法):对指骨和掌骨的生长状况进行评分,综合判断骨龄。优点是较为精确、准确,与生长激素治疗的疗效关系较好。缺点是操作复杂,费时费力,适用性相对较差。
鉴于R系和C系各自的优缺点,选择哪个检测方法应根据具体情况判断。一般来说,临床常规检测可以选择R系(G&P法),而对于骨龄评估要求较高的场合,可以选择C系(TW法)。
若有条件,结合两者的检测结果进行综合分析将更有助于接近实际情况。在使用骨龄评估方法时,应根据不同地区、不同年龄段的特点选择适合的标准和方法。如有疑虑,请咨询专业医生。
提示:科普内容不作为诊疗依据,如有不适请及时就医。