取钢板与不取钢板在治疗效果上有什么区别

对于骨折患者，通常需要使用钢板进行内固定。取钢板与不取钢板在治疗效果上的区别主要在于术后恢复时间、并发症的风险以及远期的影响。

1、术后恢复时间：取出钢板通常需要再次进行手术，这会带来额外的风险和创伤。因此，取钢板的患者通常需要更长的恢复时间。而不取钢板的患者术后康复时间相对较短。

2、并发症的风险：取钢板手术需要再次麻醉、切开和缝合，因此增加了感染、出血、疼痛和损伤的风险。而不取钢板则可以减少这些风险。

3、远期影响：部分患者可能会对钢板产生排异反应，出现疼痛、肿胀等不适症状，钢板长期存留体内也可能会增加应力遮挡，导致局部骨质疏松。另外，钢板属于金属异物，在进行核磁检查时可能会产生伪影。而取出钢板可以避免这些远期影响。

综上所述，是否取出钢板需要根据患者的具体情况进行评估。一般情况下，对于年轻患者，尤其是涉及到负重关节的骨折，通常建议取出钢板，以减少远期影响。而对于老年患者、康复缓慢或存在手术风险的患者，可以考虑不取钢板。

无论是否取出钢板，患者都应该在医生的指导下进行康复训练，以促进骨折愈合和功能恢复。